23.04.15 0:05

Люберецкий суд вынес решение по делу о взыскании долга по договору займа

Люберецкий городской суд Московской области рассмотрел гражданское дело А. В. Панфиленко к Е. Н. Малыгину о взыскании долга по договору займа.
Истец обратился с иском в суд в обоснование указав, что в ноябре 2013 года между ним и Малыгиным был заключен договора займа, согласно которому Малыгин получил от Панфиленко денежную сумму в размере 150 тысяч рублей и обязался вернуть полученную в заем указанную денежную сумму в срок до 27.02.2014 года. Факт заключенного договора займа подтверждается написанной ответчиком распиской. В установленный договором срок ответчик не вернул сумму займа. Несмотря на неоднократные попытки истца добиться от ответчика выполнения условий договора, сумма займа не была возвращена до настоящего времени. По заявлению истца, ответчик от него скрывается, на звонки не отвечает, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 150 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 тыс. 764 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Люберецким городским судом  2014 году было принято заочное решение по гражданскому делу по иску Панфиленко к Малыгину о взыскании долга. По заявлению ответчика Малыгина определением Люберецкого городского суда от 3 марта 2015 года заочное решение по указанному гражданскому делу было отменено.
В очередное судебное заседание после отмены заочного решения истец не явился, представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить, против вынесения решения по делу в отсутствие ответчика и его представителя не возражал. Ответчик и его представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства после отмены заочного решения в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суду не сообщили, возражений на иск не представили.