18.03.15 0:06 | Истринский суд определил редакцию договора пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования для СНТ и садовода |
Владимир Свердликов обратился с исковым заявлением об урегулировании разногласий по договору, понуждении к заключению договора пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования. В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного на землях СНТ «Л», с конца 2012 г. является садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.
Истцом в адрес СНТ был направлен проект договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ при ведении садоводства в индивидуальном порядке. В ответ истцом получен протокол разногласий к проекту договора. К соглашению о заключении договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ стороны не пришли, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.
В материалы дела был представлен проект договора на пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования в редакции СНТ, а также проект договора в редакции Свердликова. Истец пояснил, что установленная ответчиком плата за пользование объектами инфраструктуры в размере 5 000 рублей завышенна, поскольку он не пользуется многими объектами инфраструктуры, а именно: вывозом ТБО, автоматизированной системой учета потребления электроэнергии ГоСан, автоматикой въездных ворот. Решением общего собрания установлен размер платы за пользование инфраструктурой СНТ на период 2013 – 2014 гг. при ведении садоводства в индивидуальном порядке в размере 5 000 рублей. При этом, размер членского взноса на период 2013 – 2014 гг. для членов СНТ установлен также в размере 5 000 рублей.
Суд не согласился с мнением истца о том, что СНТ навязывает ему ряд услуг, которые он либо не имеет возможности использовать, либо не использует вовсе, поскольку данному утверждению истца в материалы дела доказательств не представлено. Таким образом, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ при ведении садоводства в индивидуальном порядке между СНТ и В. Свердликовым должен быть основан на законе, а не на добровольно принятом на себя обязательстве. Кроме того предложенные ответчиком условия договора, устанавливающие размер платы в размере 5 000 рублей в год, суд нашел законными и обоснованными, поскольку она не превышает размер членских и целевых взносов и утверждена решением общего собрания СНТ.
Еще новости:
14.11.2022 В Москве для счастья нужно 250 тысяч рублей в месяц
24.10.2022 Цены на запчасти для некоторых автомобилей выросли на 70% с начала года
21.10.2022 Сколько может стоить опытный кинолог?
21.10.2022 Самые дорогие мегаполисы России — Москва, Уфа и Краснодар
19.10.2022 В текущем году вырос средний чек на фастфуд у россиян
28.09.2022 Что делать работодателю, если сотрудник попал под мобилизацию?
13.02.2018 Движение поездов введено в график на Киевском и Белорусском направлениях МЖД
24.10.2022 Цены на запчасти для некоторых автомобилей выросли на 70% с начала года
21.10.2022 Сколько может стоить опытный кинолог?
21.10.2022 Самые дорогие мегаполисы России — Москва, Уфа и Краснодар
19.10.2022 В текущем году вырос средний чек на фастфуд у россиян
28.09.2022 Что делать работодателю, если сотрудник попал под мобилизацию?
13.02.2018 Движение поездов введено в график на Киевском и Белорусском направлениях МЖД