Московская
Курсы валют: USD ЦБ РФ на 29/03: 92,2628 EUR ЦБ РФ на 29/03: 99,7057
Найти на сайте:

Клик по карте
Можайский суд частично удовлетворил иск Комитета Лесного хозяйства Московской области об освобождении лесного участка и взыскании ущерба за его незаконное использование
22.10.14 0:07

Можайский суд частично удовлетворил иск Комитета Лесного хозяйства Московской области об освобождении лесного участка и взыскании ущерба за его незаконное использование

Можайский городской суд Московской области 15 сентября 2014 г. рассмотрел гражданское дело по иску Комитета Лесного хозяйства Московской области к Марии Владимировне Ботнарь об освобождении лесного участка и взыскании ущерба за незаконное его использование.
Комитет Лесного хозяйства МО обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 28.08.2013, в ходе рейда по патрулированию территории лесного фонда в квартале 95 выдела 28 Можайского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» было выявлено самовольное использование лесного участка площадью 0,0028 га, принадлежащего Ботнарь, на котором ею незаконно был построен сарай размером. По данному факту ответчик была привлечена к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ. Полагая, что действиями ответчика, кроме того, был причинён ущерб лесному хозяйству Московской области в размере 1326 руб., истец направил в адрес ответчика письменное требование о его возмещении, которое, до настоящего времени, не исполнено. В связи с этим истец просил в судебном порядке обязать Ботнарь освободить самовольно занятый лесной участок, путём сноса указанного сарая, возложив расходы по выполнению этого требования на ответчика, а также взыскать с неё 1326 руб. – в счёт возмещения ущерба, причинённого лесному хозяйству Московской области.
В ходе судебного разбирательства представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объёме.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным, рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного производства.

Еще новости:

14.11.2022  В Москве для счастья нужно 250 тысяч рублей в месяц
24.10.2022  Цены на запчасти для некоторых автомобилей выросли на 70% с начала года
21.10.2022  Сколько может стоить опытный кинолог?
21.10.2022  Самые дорогие мегаполисы России — Москва, Уфа и Краснодар
19.10.2022  В текущем году вырос средний чек на фастфуд у россиян
28.09.2022  Что делать работодателю, если сотрудник попал под мобилизацию?
13.02.2018  Движение поездов введено в график на Киевском и Белорусском направлениях МЖД

Возврат к списку