29.07.14 0:07

Королёвский суд отказал в удовлетворении требований к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя

Королёвским городским судом Московской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Виктории Викторовны Барташевич к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя.
Барташевич в своем иске указала, что 09.11.2013 она приобрела у ответчика два смартфона, и подписала документы, которые впоследствии оказались договорами страхования с ОАО «АльфаСтрахование» на страхование приобретённых смартфонов. А 10 и 12 ноября 2013 г. Барташевич обнаружила недостатки товара, а именно: задняя крышка смартфона нагревается после 10-15 минут разговора; при входящем вызове смартфон вибрировал и издавал звуковой сигнал, однако, экран смартфона не включался и не отображал сведений о входящем вызове; перезагрузить смартфон не представлялось возможным до полной разрядки батареи смартфона; смартфон самопроизвольно перелистывает меню, после блокировки смартфона подсветка не погасает.
Истец просит суд: взыскать с ЗАО «Связной Логистика» денежные средства, оплаченные за смартфоны, компенсацию морального вреда, расходы на оплату юридических услуг, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; обязать ЗАО «Связной Логистика» расторгнуть два договора, заключенные ею с ОАО «АльфаСтрахование» и вернуть ей оплаченные денежные средства по данным договорам.
Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу об оставлении их без удовлетворения, поскольку вина ответчика в возникновении недостатков в работе смартфонов отсутствует.
При этом суд в своем решении указал, что обнаруженные в приобретённых смартфонах недостатки товара являются следствием их эксплуатации истицей после их приобретения.
Также суд отказал в удовлетворении исковых требований В.В. Барташевич к ЗАО «Связной Логистика» об обязании расторгнуть два договора с ОАО «АльфаСтрахование» и возврате уплаченных денежных средств, поскольку в силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной данного договора.
В данном случае ЗАО «Связной Логистика» не вправе обращаться к ОАО «Альфа Страхование» с требованием о расторжении договора страхования, заключённого последним с Барташевич, т.к. не является стороной данных договоров.