16.04.14 0:08 | Серпуховский суд отказал банку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору |
Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитном договором от 21.12.2011 ответчица получила кредитную карту. В нарушении норм закона и условий договора ответчица обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила. В связи с указанными нарушениями по договору ответчица по состоянию на 28.10.2013 имеет задолженность в размере 82 909 руб. 93 коп.
Судом установлено, что договор кредита от 21.12.2011, заключенный между ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Шкрябенковой не соответствует закону, поскольку Шкрябенкова данный договор не подписывала, подпись в данном договоре от ее имени не могла быть выполнена, поскольку последняя умерла 23.04.2010, то есть до подписания кредитного договора от 21.12.2011.
Еще новости:
14.11.2022 В Москве для счастья нужно 250 тысяч рублей в месяц
24.10.2022 Цены на запчасти для некоторых автомобилей выросли на 70% с начала года
21.10.2022 Сколько может стоить опытный кинолог?
21.10.2022 Самые дорогие мегаполисы России — Москва, Уфа и Краснодар
19.10.2022 В текущем году вырос средний чек на фастфуд у россиян
28.09.2022 Что делать работодателю, если сотрудник попал под мобилизацию?
13.02.2018 Движение поездов введено в график на Киевском и Белорусском направлениях МЖД
24.10.2022 Цены на запчасти для некоторых автомобилей выросли на 70% с начала года
21.10.2022 Сколько может стоить опытный кинолог?
21.10.2022 Самые дорогие мегаполисы России — Москва, Уфа и Краснодар
19.10.2022 В текущем году вырос средний чек на фастфуд у россиян
28.09.2022 Что делать работодателю, если сотрудник попал под мобилизацию?
13.02.2018 Движение поездов введено в график на Киевском и Белорусском направлениях МЖД